Ci siamo, anche quest’anno siamo giunti alla fatidica guida all’acquisto che cercherà di venire incontro ai consumatori nell’acquisto di un prodotto per uso personale o da regalare in vista delle feste. Oggi iniziamo dagli smartphone. Come già successo lo scorso anno la guida sarà suddivisa in fasce di prezzo/qualità con pro e contro, prezzo migliore, posizione in classifica, commento e infine un voto (se sono già stati recensiti). I terminali non presenti nella guida non sono per forza di cose dei cattivi terminali, ma ad ogni modo non raggiungono il livello qualitativo proposto dai prodotti citati in classifica.

 

Fascia Bassa

 

Motorola Moto G

 

Pro

• Rapporto qualità/prezzo (prodotto di fascia media al prezzo di un fascia bassa)

• Miglior Display di fascia bassa (LCD HD da 4.5 Pollici)

• Ottimo processore (Snapdragon 400)

• Buona autonomia per un terminale di fascia bassa (batteria da 2070 mAh)

 

Contro

• Memoria interna molto bassa (8-16 GB) e non espandibile

• Fotocamera sottotono (offre scatti lenti e di bassa qualità)

 

Posizione: 1

 

Commento: Il Motorola Moto G segna la rinascita del marchio americano, grazie soprattutto all’intervento di Google. Questo smartphone rappresenta sicuramente l’eccellenza nella fascia bassa, peccato soltanto per la fotocamera ma soprattutto per la memoria interna che è davvero troppo contenuta calcolando anche l’impossibilità di espanderla. Se cercate un terminale di fascia bassa e siete disposti a sorpassare questi difetti, il Moto G è la vostra prossima scelta.

 

Miglior prezzo: 199€ in versione 8 GB

 

HTC 8S

 

Pro

• Miglior audio sulla fascia bassa (Beats audio)

• Ottimo rapporto qualità/prezzo (in alcuni negozi si trova addirittura sotto i 100€)

• Memoria espandibile

• Buona fotocamera (5 megapixel con auto-focus e flash led)

• Sistema operativo ultra-stabile e veloce (Windows Phone 8)

Contro

• Memoria interna molto bassa (4 GB)

 

Posizione: 2

 

Commento: L’HTC 8S è attualmente uno dei prodotti più convenienti nel mercato smartphone. L’unico difetto che potrebbe bloccarne l’acquisto riguarda la memoria interna (4 GB), troppo poca per contenere applicazioni.

 

Miglior prezzo: 99€

 

Samsung Galaxy S3 Mini

 

Pro

• Display SuperAmoled

• Ottima fluidità

• Memoria espandibile e batteria removibile

 

Contro

• Audio sottotono

• Batteria migliorabile

• Materiali di bassa qualità

 

Posizione: 3

 

Commento: Il Galaxy S3 Mini dopo un iniziale prezzo spropositato è sceso fin sotto la soglia dei 200€, diventando un buon terminale di fascia bassa. Purtroppo alcuni difetti sull’audio, sulla batteria e sui materiali lo rilegano a metà classifica.

 

Miglior prezzo: 175€

 

Nokia Lumia 520

 

Pro

• Rapporto qualità/prezzo (tra i 130 e i 150€)

• Qualità Nokia (applicazioni, audio, batteria, materiali, fotocamera)

• Fluidità ai massimi livelli grazie a Windows Phone 8

• Memoria espandibile e batteria removibile

 

Contro

• Fotocamera senza flash

• Ergonomia scomoda per via degli angoli molto pronunciati

• Tasti non retroilluminati

 

Posizione: 4

 

Commento: Il Nokia Lumia 520 assieme all’HTC 8S rappresenta l’eccellenza di Windows Phone 8 nella fascia bassa. Purtroppo alcuni piccoli difetti hardware non permettono a questo terminale di raggiungere le prime 3 posizioni.

 

Miglior prezzo: 120€

 

HTC Desire X

 

Pro

• HTC Sense (interfaccia proprietaria tra le migliori sul mercato)

• Miglior audio sulla fascia bassa (Beats audio)

• Display Super LCD

• Qualità costruttiva buona

• Memoria espandibile

 

Contro

• Memoria interna troppo bassa per contenere applicazioni (4 GB)

• Ram bassa per reggere il sistema Android (768 MB)

 

Posizione: 5

 

Commento: L’HTC Desire X ha molti pregi ma alcuni difetti che non gli permettono di raggiungere la parte alta della classifica.

 

Miglior prezzo: 196€

 

Fascia Media

 

Google Nexus 5

 

Pro

• Miglior rapporto qualità/prezzo in senso assoluto (caratteristiche da top di gamma, prezzo da terminale di fascia media)

• Display Full HD LCD IPS

• Processore Snapdragon 800 (il miglior processore sul mercato)

• Ram da 2 GB (ottima gestione del multitasking)

• Pure Google (aggiornamenti assicurati e in anticipo rispetto agli smartphone non Google)

 

Contro

• Audio insufficiente

• Sistema operativo stock Android molto limitato (lettori che non leggono tutti i file ecc.)

• Retroilluminazione eccessiva del display

• Fotocamera migliorabile

Posizione: 1

 

Commento: Il Nexus 5 poteva essere lo smartphone dell’anno: grazie alle caratteristiche da top di gamma e al prezzo ultra-competitivo sembrava in grado di competere con i primi della classe. Purtroppo alcuni difetti grossolani lo spingono nella fascia media, dove comunque guadagna la prima posizione con netta distanza rispetto ai suoi avversari. Se cercate un terminale di fascia media non dovete lasciarvi sfuggire questo smartphone.

 

Miglior prezzo: 349€ in versione 16 GB (Acquistabile soltanto online dal sito Google Play Devices)

 

HTC One Mini

 

Pro

• Materiali al top (alluminio)

• Display SuperLCD3 HD (tra i migliori nella fascia media)

• Miglior audio nella fascia media (Beats Audio-Boom Sound)

• HTC Sense (una tra le migliori interfacce Android sul mercato)

 

Contro

• RAM da 1 GB (limitata per multitasking)

• Fotocamera con alti e bassi (ottima in notturna ma pessima di giorno)

• Autonomia migliorabile

• Memoria interna di soli 16 GB non espandibile

 

Posizione: 2

 

Commento: L’HTC One è uno dei migliori smartphone di fascia alta e il One Mini riesce a rendere onore al fratello maggiore nella fascia media. Purtroppo alcuni difetti già presenti nel One (fotocamera e batteria) più alcuni aggiuntivi, non gli permettono di raggiungere il livello del Nexus 5.

 

Miglior prezzo: 370€

 

Nokia Lumia 925

 

Pro

• Qualità Nokia (applicazioni, audio, batteria, materiali, fotocamera)

• Fotocamera Carl Zeiss (la migliore nella fascia media e tra le migliori nella fascia alta)

• Display Amoled di buona qualità

• Aggiornamenti assicurati

 

Contro

• Store Windows Phone (applicazioni ancora inferiori alla concorrenza e spesso poco ottimizzate)

• Memoria di soli 16 GB non espandibile

• RAM da 1 GB (limitata per multitasking)

 

Posizione: 3

 

Commento: Il Nokia Lumia 925 va a perfezionare il già ottimo 920 (4 posto nella fascia alta dello scorso anno). Purtroppo questi miglioramenti non gli permettono comunque di salire nella fascia alta, né tantomeno di guadagnare le prime posizioni nella fascia media. Ad ogni modo rimane il miglior Cameraphone (superato soltanto dal Lumia 1020) e il migliore Windows Phone sul mercato (in attesa di testare i nuovi Lumia 1320 e 1520).

 

Miglior prezzo: 355€

 

LG Optimus G

 

Pro

• Materiali al top (doppio vetro davanti e dietro)

• Ram da 2 GB (ottima gestione del multitasking)

• Ottimo display TrueHD-IPS+

• Tante app e tante funzioni precaricate da LG (multi-finestra, note ecc.)

 

Contro

• Batteria sottotono (alle volte si fatica ad arrivare a sera)

• Ancora molto caro (difficile trovarlo sotto i 400€)

• Aggiornamenti ballerini (attualmente ancora fermo ad Android 4.1, si vocifera il passaggio diretto al 4.4)

 

Posizione: 4

 

Commento: L’Optimus G è un terminale che meriterebbe posizioni ben più avanzate rispetto a quella in cui si trova. Purtroppo però il terminale (nonostante sia uscito da ormai un anno) continua a mantenere un prezzo alto e inoltre non rappresenta una sicurezza sul fronte aggiornamenti. Anche la batteria non riesce a garantire sicurezza sul lungo periodo. Per il resto l’ex top di gamma di LG non ha nulla da invidiare ai prodotti nelle prime 3 posizioni.

 

Miglior prezzo: 426€

 

Samsung Galaxy Note 2

 

Pro

• Molte funzioni esclusive con il pennino

• Buon display SuperAmoled HD

• Ottimizzazione Samsung (internet, applicazioni e funzioni ecc.)

• RAM da 2 GB (ottima gestione del multitasking)

• Memoria espandibile e batteria removibile

• Miglior autonomia nella fascia media (fino a 3 giorni con uso medio e 1 giorno e mezzo con uso intensivo)

 

Contro

• Audio pessimo

• Schermo ingombrante

• Materiali pessimi (plastiche di scarsa qualità)

• Ancora molto caro (difficile trovarlo sotto i 400€)

• Aggiornamenti non assicurati

 

Posizione: 5

 

Commento: L’ex re dei top di gamma dell’anno scorso ora si trova relegato all’ultima posizione nella fascia media. In un anno sono cambiate molte cose (audio, qualità dei display, materiali, prezzi ecc.) e di conseguenza il Note 2 non può più competere con i grandi. Ad ogni modo rimane un buon terminale per chi vuole utilizzare il pennino senza spendere cifre alte (vedasi Note 3)

 

Miglior prezzo: 380€

 

Fascia alta

 

LG G2

 

Pro

• Miglior display sul mercato (TrueHD IPS+ Full HD con qualità cromatica eccelsa)

• Migliore autonomia nella fascia alta (3-4 giorni con uso medio e 1 giorno e mezzo-2 giorni con uso intensivo)

• Tante app e funzioni LG precaricate (knock on ovvero lo sblocco toccando il display, multi-finestra, note ecc.)

• Display edge to edge e borderless (grandezza da smartphone con display da 4.7-5 pollici ma display da 5.2 pollici)

• Miglior processore sul mercato (Snapdragon 800+2 GB di RAM)

• Ottima fotocamera da 13 megapixel con stabilizzatore ottico (foto perfette di giorno e discrete di notte non usando il flash)

• Aggiornamenti veloci (Android 4.4 atteso tra Dicembre e Gennaio)

• Prezzo base al di sotto dei top di gamma attuali (599€ per il 16 GB)

 

Contro

• Qualche lag nella home screen

• Materiali non pregiati

 

Posizione: 1

 

Commento: LG è riuscita a creare lo smartphone dell’anno. Questa impresa è stata tutt’altro che facile con un agguerritissimo HTC One, che fino a pochi mesi fa era al primo posto e il Galaxy Note 3 di Samsung, che dopo la pessima esperienza dell’S4 è riuscita a recuperare gli standard dello scorso anno. LG vince perché ha creato uno smartphone equilibrato in tutto e per tutto: display grande ma in uno spazio ristretto, ottima fotocamera ma peso dello smartphone contenuto, tanta potenza e funzioni integrate ma batteria a lunga durata. Se cercate “Il” top di gamma questo LG fa al caso vostro.

 

Miglior prezzo: 499€ in versione 16 GB

HTC One

 

Pro

• Miglior audio sul mercato (beats audio, boom sound)

• Display SuperLCD3 Full HD (il miglior bianco sul mercato)

• Interfaccia HTC Sense (sempre fluida, con tanti widget precaricati e applicazioni curate in ogni minimo dettaglio)

• Materiali al top (alluminio)

 

Contro

• Autonomia migliorabile (non supera la giornata lavorativa e alle volte non arriva a sera con uso intensivo)

• Fotocamera con alti e bassi (tecnologia Ultrapixel valida di notte ma pessima nelle foto di giorno)

 

Voto: 9.5

 

Posizione: 2

 

Commento: L’HTC One rappresenta il capolavoro della casa taiwanese. Audio spettacolare, display ottimo, fluidità da record e materiali da capogiro. Purtroppo la fotocamera Ultrapixel (ancora immatura) e l’autonomia bassa della batteria hanno minato le possibilità del One di raggiungere la vetta. Se cercate uno smartphone come lettore audio e allo stesso tempo volete potenza, materiali pregiati e un interfaccia sobria ma piena di sorprese il One rappresenta un ottima scelta.

 

Miglior prezzo: 419€

Samsung Galaxy Note 3

 

Pro

• Ampio display da 5.7 pollici SuperAmoled FullHD (tra i migliori sul mercato)

• Smartphone più performante sul mercato (Snapdragon 800 e 3GB di Ram)

• Ottimizzazione Samsung (internet, applicazioni e funzioni)

• Ottima fotocamera da 13 megapixel con stabilizzatore ottico (ottime foto di giorno, discrete di notte senza flash)

• Numerose funzioni esclusive con il pennino

• Buona autonomia (2-3 giorni con uso medio 1 giorno e mezzo-2 giorni con uso intensivo)

• Memoria espandibile e batteria removibile

 

Contro

• Display ingombrante

• Materiali pessimi (plastici con effetto similpelle)

• Audio migliorabile

• Interfaccia ferma da 2 generazioni (dal Galaxy S3)

 

Posizione: 3

 

Commento: Il Galaxy Note 3 è riuscito a salvare Samsung dall’anonimato nella fascia alta. Ad ogni modo non riesce ad avere l’impatto del Note 2 e dell’S3 avuto l’anno scorso. Questo perché porta poche innovazioni rispetto al passato e non riesce a fare abbastanza sul fronte audio e materiali (i due punti deboli di Samsung). Rimane comunque un ottimo terminale per chi vuole utilizzare il pennino e per chi cerca un display grande (anche se ingombrante).

 

Miglior prezzo: 499€

iPhone 5S

 

Pro

• Materiali al top (alluminio)

• Ottimo audio

• iOS 7 (finalmente un sistema operativo all’altezza della concorrenza)

• Ottimo display Retina

• Potente processore a 64 Bit

• Fotocamera con doppio flash (ottime foto di giorno, discrete di notte)

• Touch ID (lettore di impronte digitali per la sicurezza)

• Ottimizzazione Apple (internet, fluidità, applicazioni ecc.)

 

Contro

• Batteria pessima (autonomia che molte volte non riesce a raggiungere la sera)

• Display troppo piccolo (per un utilizzo a 360 gradi diventa limitante)

• Limiti del sistema operativo Apple (iTunes, Bluetooth inutilizzabile ecc.)

• Prezzi spropositati rispetto al reale valore del prodotto

• RAM da 1 GB (limita il multitasking)

 

Posizione: 4

 

Commento: L’iPhone 5S riesce finalmente a dare un po’ di novità al mondo Apple. Dopo 2 generazioni sottotono (iPhone 4S e 5) l’azienda di Cupertino è riuscita a svecchiare il sistema operativo ispirandosi ad Android e Windows Phone. Purtroppo i restanti difetti secolari rimangono: batteria, display piccolo, limiti Apple e prezzo troppo alto. Consigliato solo se avete prodotti Apple in casa.

 

Miglior prezzo: 629€ in versione 16 GB

Sony Xperia Z1

 

Pro

• Materiali al top (doppio vetro e alluminio)

• Resistente all’acqua e alle polvere (numerosi certificati IP)

• Ottima fotocamera da 20 megapixel (ottime foto di giorno, discrete di notte)

• Buon display Triluminos Full HD

• Miglior processore sul mercato (Snapdragon 800+2GB di Ram)

• Memoria espandibile

 

Contro

• Pesante e ingombrante

• Rapporto bordi-display negativo

• Batteria migliorabile

• Software scarno

 

Posizione: 5

 

Commento: Il Sony Xperia Z1 migliora tutti i difetti dello Z (tralasciando batteria, software e peso). Pertanto riesce ad entrare nel top 5 dei terminali di fascia alta. Purtroppo permangono alcuni difetti che non gli permettono di competere con i terminali presenti nelle prime 4 posizioni. Probabilmente la prossima generazione riuscirà a regalare posizioni più alte alla casa produttrice giapponese. Consigliato soprattutto a chi cerca un prodotto resistente, date le varie certificazioni IP ricevute.

 

Miglior prezzo: 449