Il via libera che il Parlamento Europeo ha dato in sessione plenaria al trattato di libero scambio UE-Vietnam, di fatto esprime la rinuncia a costruire un nuovo tipo di accordi basato sulla difesa di quei valori che l’Europa enuncia da sempre.

E' noto che la Repubblica Socialista del Vietnam è oggi uno Stato politicamente repressivo in cui il partito comunista ha il monopolio del potere e non ci sono media indipendenti.

Nessun dissenso è tollerato, le critiche al governo sono punite con lunghe pene detentive, non vi sono sindacati liberi, i culti religiosi sono controllati dallo Stato.

"A fronte di tutto ciò - afferma  Lancini - noi proponevamo che l’assenso agli accordi fosse vincolato ad una road-map credibile e dettagliata sull’avanzamento dei diritti umani, della libertà di espressione e di associazione".

Infatti gli impegni enunciati dalle autorità vietnamite sono formulati senza precise scadenze o penalità ed è stata un’imperdonabile ingenuità accontentarsi in molti casi di dichiarazioni di intenti troppo generiche:

"Per questo motivo - prosegue Lancini - sono amareggiato nel vedere che Forza Italia, Movimento Cinque Stelle ed una parte del PD abbiano avallato tutto questo. Non serve a molto magnificare l’eliminazione dei dazi, se poi la tutela della proprietà intellettuale non è difesa a dovere: si tratta di un serio pericolo per marchi, brevetti e prodotti delle nostre aziende. Per come è strutturato l’accordo, vi è il concreto rischio che si vadano ancora una volta ad incentivare delocalizzazioni di imprese europee e politiche salariali al ribasso, senza peraltro far crescere gli standard sociali, lavorativi ed ambientali del Vietnam. Davvero le aziende italiane vorranno investire dove i lavoratori non hanno diritto di espressione o di associazione?".

A livello ambientale è evidente il contrasto con i sacrifici che l’UE impone ai suoi Paesi Membri: in Vietnam il carbone è la principale risorsa per la produzione di energia elettrica si prevede un contributo del carbone al mix energetico di oltre il 40% e il completamento di circa 100 centrali a carbone entro il 2030. Infine si consideri che non esistono progetti, né un serio impegno finanziario per la depurazione delle acque industriali e di quelle del fiume Mekong, una minaccia per i mari e per la salubrità di quel riso vietnamita a cui si vorrebbe concedere l’accesso a dazio zero in Europa per un quantitativo di 80.000 tonnellate all’anno con rischio di triangolazioni da paesi limitrofi come la Cambogia.

"Ciò è l'indice, purtroppo, della scarsa sensibilità mostrata dalla Commissione verso un settore importante e sensibile come quello risicolo”

conlude Danilo Oscar Lancini, europarlamentare della Lega Salvini membro della Commissione Commercio Internazionale (INTA) del Parlamento Europeo.

(immagine Globalist Syndacation)